Yah00購物中心女鞋特價訊息

曾幾何時，女人似乎比男人更迫切地要走進婚姻。然而，這種一概而論的觀點在今天已不再適用。

女人的偏好決定對「丈夫」的需求，而男人的偏好決定「丈夫」的供應，那麼到底是女人的選擇還是男人的選擇在推動當今的不婚浪潮呢？這很難說，但存在一些明顯的性別不對稱。比如，最近對適婚年齡未婚黑人進行的一項調查發現，尋求長期婚戀關係的女性只佔25%，而男性卻佔43%。

或許一些人在尋找潛在終生伴侶時不喜歡用供需這樣的概念。畢竟，我們喜歡把自己，以及我們的伴侶，當成獨特的個體，而不是替代品或退而求其次的選擇。

但是，婚姻市場的概念對於婚姻作為一種制度的演變提供了一些有用的洞見。它也有助於解釋，為什麼市場不總能針對新的情況做出高效率的調整。

婚姻作為一種契約關係有自己的價格。它為未來的伴侶們既帶來成本又帶來效益。這個契約涉及經濟支持和家庭關懷的承諾，其條款可以是完全平等的。

但是這些條款也可能對男方或者女方更加有利。比如，英美法律傳統上會在婚姻中賦予男人更多權利，同時當今的一些宗教傳統還鼓勵妻子（但不是丈夫）做出順從的承諾。

經濟預期很重要：不僅是男女之間的收入對比，還有他們在家務和照顧家人上投入的時間和精力的對比。

女人如果沒有什麼選擇（比如當她們獲得經濟獨立的機會受到限制時），就會願意對婚姻付出更高的價格。想要結婚的女人供應增加，就會降低男人對婚姻付出的價格。

在這種情況下，正如經濟學家肖莎娜·格羅斯巴爾(Shoshana Grossbard)所說，丈夫可以為家務活支付較低的「准工資」。

一旦想要結婚的女人數量減少，婚姻的條款就會變得對女人有利。她們有望從家庭總收入得到更大份額，並得到更多休閑時間。而丈夫將更有可能交出一些決策權，並且做更多家務和照顧孩子的事。

婚姻市場的格局意味?，新娘的議價能力在一定程度上取決於她的新郎有多少其他選擇（反之亦然）。婚姻條款的不斷變化，讓女人經濟地位改善的影響變得複雜。一方面，男人應該喜歡與高收入的女人分享收入的前景。但從另一方面來說，他們或許會覺得難以適應新的社會角色。

完整新聞內容